Korjaukset oppaaseen

Tällä sivulla on lueteltu kirjasta löydetyt kirjoitusvirheet, asiavirheet sekä tarpeelliset päivitykset.

Opettaja tekijänoikeuden verkossa

s.12: Ensimmäisessä vastauksessa valokuvien käytöstä tulisi mainita se, että arvostelevaan tai tieteelliseen esitykseen saa ottaa kuvan taideteoksesta. Tieteellisyyttä tulkitaan laajasti, joten käytännössä AMK:n ja yliopiston opetushenkilöstön tuottama opetusmateriaali katsotaan kuuluvan tähän kategoriaan. Tällöin kuvan ottaminen käsiteltävästä taideteoksesta (tai siitä otetusta tavanomaisesta valokuvasta) osaksi omaa teosta on sallittua. Sekä teoksen että kuvaajan nimi tulee mainita hyvän tavan mukaisesti.

s.16: Viimeisessä vastauksessa luennon tallentamisesta tulisi selvemmin sanoa, että oikeus tehdä tallenteita omaan yksityiskäyttöön on aina olemassa eikä siihen lain mukaan vaadita lupaa. Teoskynnys ei vaikuta tähän oikeuteen.

s.18: Vastauksessa valokuvien käytöstä opetuksen tukena tulisi lisätä sama oikeus kuin sivulle 12, eli tieteelliseen tai arvostelevaan teokseen saa ottaa kuvia taideteoksista.

s.21: Viimeisen vastauksen ensimmäisen lauseen tulisi alkaa ”Kuvan ottaminen kirjan sivusta…”

Hyödyntäjien oikeudet

s.66: Sitaattien yhteydessä tai niiden jälkeen tulisi käsitellä tarkemmin kuvasitaattia tieteellisissä esityksissä.

s.83: Katselulupa koskee syksystä 2012 alkaen myös YLEn Areenaa sekä YLEn Elävää Arkistoa. Näistä palveluista ei saa tallentaa ohjelmia, mutta ne voi sieltä esittää julkisessa opetuksessa. Niin ja YLEn ruotsinkielinen kanavahan on nykyisin Fem, ei FST5.

s.88: Verkko-opetuksen yhteydessä voisi nyt käsitellä keväällä 2011 ja vuonna 2012 päivitettyä Kopioston digilupaa.